Dos reconocidos periodistas de Mar
del Plata dieron su opinión al respecto. Agustín Marangoni y Rodrigo Sabio, quienes
trabajan en la radio Rock and Pop beach consideran que la piratería es
infrenable en todos sus ámbitos.
Ambos consideraron que se debería buscar una alternativa más flexible para permitir que la gente puede continuar descargando contenido de internet libremente, como ya se viene haciendo, pero con una política de derecho que le retribuya en cierta forma algo de dinero a los productores iniciales.
Ambos consideraron que se debería buscar una alternativa más flexible para permitir que la gente puede continuar descargando contenido de internet libremente, como ya se viene haciendo, pero con una política de derecho que le retribuya en cierta forma algo de dinero a los productores iniciales.
“La piratería se está haciendo una bola gigante imparable y el copyright
es un concepto viejo porque están a destiempo de lo que es la industria
cultural pide hoy en día. Por eso ahora existe existe el copyleft, donde el artista
está dispuesto a que lo que el produce, mientras que no se use con fines
comerciales, se distribuya libremente” opina Marangoni.
A lo que Sabio agrega: “La descarga vendría ser como
compartir un archivo. Ejemplo si yo te presto un libro a vos por más que en
alguna parte diga “prohibido su préstamo”, nadie me puede prohibir hacerlo. Lo
mismo pasa cuando yo subo algo a Internet. Lo que estoy haciendo es compartir, en forma gratuita, un archivo con la
idea de compartir el arte.”
Para
estos periodistas la piratería surge cuando la gente gana dinero en cantidad al abrir un
local con cd’s y dvd’s truchos irrumpiendo con la ley de marcas y la ley de propiedad intelectual. Ese tipo de negocio genera un problema. "Con lo que no estoy de acuerdo es con la piratería en masa porque es la búsqueda de rédito propio” explica Sabio.
En cambio un mantero que vende una mínima cantidad por día para poder comer, no es un gran problema para Sabio. Él plantea
lo siguiente: “¿Es necesario perseguir a
un mantero que vive el día a día? Es un negocio chiquito y lo que está
ganando es para vivir".
Muchos podrán opinar que es piratería igual, y lo es pero dentro de los niveles de delito es el menor de todos.
Muchos podrán opinar que es piratería igual, y lo es pero dentro de los niveles de delito es el menor de todos.
En lo que respecta sólo a la música, les preguntamos: ¿Pensaste
alguna vez si los precios de los originales bajaran la gente compraría más?
Sabio sentenció: “Antes si, ahora no. Por ejemplo, en la radio cuando sorteo una entrada de cine postean 600 personas. En cambio cuando sorteo un CD original, comentan 60 personas. A la gente le interesa vivir más el momento. A parte no habría un gran cambio porque la gente ya aprendió cómo bajar todo. “
Sabio sentenció: “Antes si, ahora no. Por ejemplo, en la radio cuando sorteo una entrada de cine postean 600 personas. En cambio cuando sorteo un CD original, comentan 60 personas. A la gente le interesa vivir más el momento. A parte no habría un gran cambio porque la gente ya aprendió cómo bajar todo. “
Y Marangoni agrega “el músico siempre va a tener su
ganancia cuando toque en vivo porque el mercado se compensa de esa manera. La
discusión tiene que ser la calidad de la obra y no las restricciones. La
gente te va a comprar si realmente le gusta lo que hiciste" concluye.
Las conclusiones de estos dos periodistas que conocen bastante música y cine fueron estas:
1. La descarga por Internet tiene que seguir siendo una forma de compartir arte sin demasiadas restricciones
2. El artista o productor tiene que adecuar su arte al copyleft más que al viejo concepto de copyright.
3. Encontrar una forma de regular el arte para el creador de dicho arte no sienta que su obra está siendo usada para el bien de otro, y mucho menos distorsionada o robada.
Las conclusiones de estos dos periodistas que conocen bastante música y cine fueron estas:
1. La descarga por Internet tiene que seguir siendo una forma de compartir arte sin demasiadas restricciones
2. El artista o productor tiene que adecuar su arte al copyleft más que al viejo concepto de copyright.
3. Encontrar una forma de regular el arte para el creador de dicho arte no sienta que su obra está siendo usada para el bien de otro, y mucho menos distorsionada o robada.
